<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:georss="http://www.georss.org/georss" xmlns:geo="http://www.w3.org/2003/01/geo/wgs84_pos#" xmlns:media="http://search.yahoo.com/mrss/"
		>
<channel>
	<title>Comentarios en: LETRAS INDEPENDIENTES</title>
	<atom:link href="http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/</link>
	<description>APUNTES, NOTAS, COMENTARIOS, AFORISMOS Y MÁS BREVEDADES DE VETA CREATIVA</description>
	<lastBuildDate>Tue, 06 Oct 2009 06:02:47 +0000</lastBuildDate>
	<generator>http://wordpress.com/</generator>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
		<item>
		<title>Por: José Antonio De la Vega Torres</title>
		<link>http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/#comment-5</link>
		<dc:creator>José Antonio De la Vega Torres</dc:creator>
		<pubDate>Sat, 21 Feb 2009 07:00:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/#comment-5</guid>
		<description>Gracias por el comentario edificante y constructivo. Estoy completamente de acuerdo, y ser autoeditor es más complicado que lo segundo aunque esto sea casi un requisito para saltar a lo primero.
Editar para terceros requiere tiempo, dedicación, especialidad, entre otros factores. Pero editar para uno mismo y desde uno mismo es aún más arduo de lo que puede suponerse. Al momento de decidirme por &quot;crear&quot; una &quot;revista&quot; basada en una red de blogs tenía en mente efectuar un trabajo &quot;similar&quot; al que llegué a hacer cuando edité revistas impresas. Si bien en esencia es una actividad parecida, más pronto que tarde me vi en la necesidad de establecer prioridades y formas de organización que aún no cuadran del todo, y por tal razón incluso debo a &quot;mis&quot; lectores una disculpa por la poca periodicidad en las entregas.
Todos los días estoy en la corrección y ajuste de los procedimientos, en la búsqueda de temas, en la defensa de no escribir por escribir, sólo para llenar un espacio que justifique el número de visitas o los clicks a los anunciantes. Pero no acabo de definir un método, cuantimás porque la cotidianidad y las necesidades obvias de sobrevivencia, las actividades alternativas a la autoedición me distraen notablemente.
Quizá todo sea cosa de tomar decisiones drásticas y es muy probable que en los próximos días tome algunas. Por supuesto, ninguna que suponga la claudicación del fin que me he propuesto.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Gracias por el comentario edificante y constructivo. Estoy completamente de acuerdo, y ser autoeditor es más complicado que lo segundo aunque esto sea casi un requisito para saltar a lo primero.<br />
Editar para terceros requiere tiempo, dedicación, especialidad, entre otros factores. Pero editar para uno mismo y desde uno mismo es aún más arduo de lo que puede suponerse. Al momento de decidirme por &#8220;crear&#8221; una &#8220;revista&#8221; basada en una red de blogs tenía en mente efectuar un trabajo &#8220;similar&#8221; al que llegué a hacer cuando edité revistas impresas. Si bien en esencia es una actividad parecida, más pronto que tarde me vi en la necesidad de establecer prioridades y formas de organización que aún no cuadran del todo, y por tal razón incluso debo a &#8220;mis&#8221; lectores una disculpa por la poca periodicidad en las entregas.<br />
Todos los días estoy en la corrección y ajuste de los procedimientos, en la búsqueda de temas, en la defensa de no escribir por escribir, sólo para llenar un espacio que justifique el número de visitas o los clicks a los anunciantes. Pero no acabo de definir un método, cuantimás porque la cotidianidad y las necesidades obvias de sobrevivencia, las actividades alternativas a la autoedición me distraen notablemente.<br />
Quizá todo sea cosa de tomar decisiones drásticas y es muy probable que en los próximos días tome algunas. Por supuesto, ninguna que suponga la claudicación del fin que me he propuesto.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>Por: Antonio Castro</title>
		<link>http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/#comment-4</link>
		<dc:creator>Antonio Castro</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 20 Feb 2009 19:22:33 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://notasavuelapluma.wordpress.com/2008/04/22/letras-independientes/#comment-4</guid>
		<description>No por esto, no por lo otro, y tampoco por lo de más allá, pero no dices concretamente por qué. 

Yo te diré por qué. Por una simple cuestión de libertad. Me refiero a librarse de todo y llegar directamente al lector.  De todas formas yo vengo dedicando varios artículos al tema de la autoedición, y una cosa es ser autoeditor y otra hacerse un sitio y darse a conocer.</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>No por esto, no por lo otro, y tampoco por lo de más allá, pero no dices concretamente por qué. </p>
<p>Yo te diré por qué. Por una simple cuestión de libertad. Me refiero a librarse de todo y llegar directamente al lector.  De todas formas yo vengo dedicando varios artículos al tema de la autoedición, y una cosa es ser autoeditor y otra hacerse un sitio y darse a conocer.</p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>
